大河网讯 （记者 宋向乐）8月23日，河南省高院对外发布依法维护非公有制经济产权十大典型事例。颇受重视的“郑单958”玉米种类侵权案因巨额的补偿费用和作为新世纪以来栽培面积最大的玉米种类之一, 引起各方重视。

  “谁有958，本年准发家。”这是在我国玉米种业圈内撒播甚广的一句顺口溜，这个全国榜首大玉米种类“郑单958”让无数人成果了财富愿望。“郑单958”玉米种类是由“郑58”与“昌7-2”自交系种类杂交而成，农业部别离授权“郑单958”和“郑58”的植物新种类权。河南金博士种业股份有限公司享有对“郑58”的植物新种类权，河南省农业科学院享有对“郑单958”植物新种类权。

  2010年河南省农业科学院与某公司签定《玉米杂交种“郑单958”答应合同》。答应该公司出产、出售“郑单958”玉米杂交种，河南省农业科学院的部属公司向该公司出具《托付书》，某公司依据该《托付书》恳求核发农作物种子出产运营答应证，在获得《农作物种子运营答应证》后，开端在大量出产、出售“郑单958”。

  金博士公司向郑州中院提申述讼，要求其间止侵权、补偿金博士公司4952万元。

  郑州中院一审法院判定该公司补偿金博士公司4952万元。二审中经省法院掌管调停，当事人自愿到达调停协议，约好该公司向金博士公司付出“郑58”种类权运用费人民币2700万元后结案。

  我国是一个传统的农业国家，河南省是农业大省，玉米是我国乃至国际最主要的粮食之一。涉案的玉米新种类是我国彻底自主知识产权榜首大玉米种类，其高产、稳产、抗倒、适应性强、抗病虫灾才能强、归纳性能好，其栽培规模掩盖我国大部分地区，十几年来一向稳居我国玉米栽培量的榜首，给我国做出了巨大贡献。

  本案是全国榜首例关于在杂交本出产过程中触及交本和亲本的联系问题，签定杂交本出产答应，条件一定要经过亲本权力人的赞同，不然构成侵权，该案一审判定侵权补偿数额高达近五千万，巨额补偿数额现已引起了理论界、实务界和媒体的广泛重视，成为近期全国知识产权审判的热门。

  三全食物股份有限公司与山东省威海市鹏得利食物有限公司承认不损害商标权胶葛案（知识产权案子）

  鹏得利公司成立于2000年5月26日，出产出售烘烤制品、油炸制品、米、面制品，注册资金50万元。2008年5月4日，鹏得利公司恳求注册“一代粽师”注册商标。

  三全公司，注册资本40210万元，是“三全凌” “三全及图” “龙舟”“龙舟粽及图”注册商标专用权人。其间，“三全及图”商标于2005年被承认被确以为我国驰名商标。

  2007年，三全公司与上海、广州等地出售商签定合同，明晰约好出售产品称号为“三全凌龙舟粽”一代粽师粽子。2011年上市的“三全凌龙舟粽”一代粽师粽子包装袋居中显现“龙舟粽及图”和“三全凌”商标，右上角显现“一代粽师”标识，一同还标示三全公司企业称号及厂址、网址等信息。

  2011年5月24日，鹏得利公司托付律师事务所向三全公司宣布律师函，要求三全公司当即中止出产侵略鹏得利公司 “一代粽师”商标专用权的粽子产品。之后，三全公司申述恳求承认不侵权。

  河南省高院以为，三全公司“三全及图”及“三全凌”商标显着性较强，且早在2007年即与国内一些出售商签定合同预备出产出售“三全凌龙舟粽”一代粽师粽子。而鹏得利公司于2008年5月4日恳求“一代粽师”注册商标，显着晚于此刻。三全公司作为国内闻名冷冻食物出产商，经过长期运用，现已构成较高的闻名度与美誉度；三全公司在其粽子包装袋居中运用“龙舟粽及图”用特大号字体杰出显现，一同还标示了三全公司企业的称号、厂址、网址等信息，便于大众辨认标识置于右上方，所占份额较小且不杰出，不存在攀交鹏得利公司商标闻名度以及商业诺言的片面歹意，相关大众施以一般注意力，就能判别出该产品来源于三全公司，不会构成相关大众的误认。判定，三全公司在其出产、出售的“三全凌龙舟粽”粽子包装袋上运用标识的行为不侵略鹏得利公司 “一代粽师”注册商标专用权。

  本案系我省首例承认不损害商标权之诉。三全企业是全国速冻职业龙头企业，产品远销国外。作为我国榜首农业大省, 河南具有丰厚的农产品资源，据有“国人粮仓”之美誉。一同，河南又是榜首人口大省,加速开展农产品深加工职业，既可以为顾客供给优质便利的现代食物，又可以添加农产品附加值,促进作业，进步农人收入。处理好食物职业的知识产权胶葛，保证食物职业健康生长，对安稳社会，进步农业的经济效益有着极其重要的经济含义和现实含义。在司法实务中，承认不损害商标权之诉是国际上应对侵权乱诉的遍及手法，可是国内2008年才明晰该案由，相似诉讼较少，本案的审理对一致该类案子的裁判标准起到示范作用，有力维护闻名非公有制企业的权益。本案于2016年4月被最高人民法院评为我国法院50件知识产权典型事例。

  上诉人洛阳狂药控股有限公司与上诉人陕西白水狂药酒业有限职责公司、原审被告洛阳市洛龙区国灿百货商行损害商标权

  伊川狂药酒祖财物处理有限公司系第152368号 、第9718179号 、第9718151号 、第9718165号 商标专用权人，上述商标核准运用的产品均包含白酒。伊川狂药酒祖财物处理有限公司授权洛阳狂药控股有限公司（以下简称洛阳狂药公司）运用上述商标并以自己名义维权。陕西白水狂药酒业有限职责公司（以下简称白水狂药公司）系第915685号 商标专用权人。洛阳狂药公司发现，白水狂药公司出产的狂药22V白酒外包装箱、酒盒和酒瓶上，“狂药”两字独自摆放并杰出运用，“白水”两字上下摆放且显着较小，以为构成商标侵权，遂将白水狂药公司诉至洛阳中院，恳求判令白水狂药公司当即中止侵权并补偿丢失3000万元。

  洛阳中院以为，被控侵权的产品及外包装未将“白水狂药”四个字作为一个全体运用，“狂药”两字和“白水”两字被拆分运用、左右摆放，“狂药”两个字被杰出运用，“白水”中的“白”“水”两字上下摆放，近似“泉”字。“白水”二字相对“狂药”二字更小。产品什物及包装上“狂药”两字均处于夺目方位，与洛阳狂药公司第9718165号 商标相同，简单导致顾客将“白水狂药”酒与“狂药”酒混杂误认。判令白水狂药公司中止出产、出售损害洛阳狂药公司第9718165号 注册商标专用权产品的行为并补偿丢失1500万元。

  河南高院以为，洛阳狂药公司第152368号 、第9718179号 、第9718151号 商标的主体均为“狂药”文字，本案被控侵权产品在同类白酒上显着运用“狂药”两字，亦构成了对该三商标专用权的损害。改判白水狂药公司中止出产、出售损害洛阳狂药公司第152368号 、第9718179号 、第9718151号 、第9718165号 注册商标专用权产品的行为并补偿丢失1500万元。

  河南是农业大省、食物加工大省、前史文化大省，前史文化传统品牌很多，狂药酒是我国前史文化名酒，被称为我国酒界开山祖师、白酒之源。曹操《短歌行》“何故解忧，唯有狂药”，早使狂药酒名扬天下。“狂药”商标是我国的驰名商标，狂药酒是我国的一张靓丽的手刺，狂药集团是我省最著名的非公有制企业之一。“狂药”商标和“白水狂药”商标争议的本质是具有千百年前史的民族传统品牌、在市场经济条件下应怎么承认权属鸿沟和标准运用的问题，本着尊重前史、诚实信用、公平竞争、好心共存、容纳开展等准则，依法妥善处理胶葛，有利于营建全国白酒职业公平竞争的杰出氛围、有利于冲击不正当竞争、促进市场经济的良性循环，充沛展现了我省加强对前史文化品牌维护的决计，树立为非公有制企业保驾护航的杰出形象。

  甘肃省永昌县农牧机械总公司（以下简称农牧公司）法定代表人赵守帅与新乡市榜首拖拉机厂（以下简称拖拉机厂）于1995年、1996年、1997年先后三次签定了产品购销合同，1995年货款已结清，1996年货款根本结清。1997年3月6日至4月30日农牧公司分7次收到或自提拖拉机77台，并于 1997年3月12日、3月29日，两次汇款80万元。拖拉机厂要求农牧公司按合同规则付货款，并且暂停向其持续供货。1997年10月8日，农牧公司法定代表人赵守帅再次派遣该公司李永东持保证书、还款保证到拖拉机厂要求提货。1997年10月18日，农牧公司又提拖拉机34台。赵守帅收到货后，一向未按合同约好向厂方付款。1998年3月16日，赵守帅让其弟携款30万元，到拖拉机厂要求提货，被厂方将30万元扣下抵货款。拖拉机厂以为农牧公司运用合同共欺诈货款769943元，向公安机关报案，后诉至法院。

  新乡中院以（2002）新刑二初字第17号刑事判定书对被告人赵守帅合同欺诈一案判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。申述人农牧公司、赵守帅不服，提起申述，经新乡市人民检察院立案复查，决议不予抗诉。申述人仍不服，向河南省人民检察院提起申述。河南省人民检察院经检查作出豫检刑抗[2016]2号刑事抗诉书，依法提出抗诉。

  河南省高院经再审审理后，以为原审未严厉区别经济胶葛与经济犯罪的边界，承认赵守帅以非法占有为意图施行欺诈行为的犯罪事实不清，不足以承认赵守帅构成合同欺诈罪，吊销原判，发回新乡市中级人民法院从头审理。新乡市中级人民法院经从头审理，以为赵守帅在与拖拉机厂签定、实行合同中，意思实在，没有采纳欺诈手法；在与拖拉机厂经济往来中给付了大部分货款，且同期向其他企业付出货款达八百余万元，有实践的履约才能；无法承认其在没有实践实行才能的状况下,以先实行小额合同或许部分实行合同，拐骗拖拉机厂持续签定和实行合同；也没有在收到拖拉机厂所供货品或许出售后携款逃匿的行为；农牧公司因资金紧张，虽存在不能按约付款的违约行为，但能向对方阐明状况和作出保证；原有证明农牧公司和赵守帅无履约才能，承认公司财物已典当的判定后已被吊销，新依据证明农行永昌县支行诉农牧公司的告贷，已根本结清；新依据尚能证明案发时其财物可以保证履约，不能承认其具有非法占有的意图，其行为不构成合同欺诈罪，新乡市中级人民法院判定：

  企业的运营开展需求安稳的作业次序，更需求有刚强的司法保证。严厉非法运营罪、合同欺诈罪的构成要件，避免随意扩展适用。关于在合同签定、实行过程中发生的民事争议，如无的确充沛的依据证明契合犯罪构成要件的，不得作为刑事案子处理。要实在做到以事实为依据，以法律为准绳，坚决避免把经济胶葛确以为刑事犯罪，坚决避免构成冤错案子，为企业生长强大供给杰出司法环境。

  虞城信友置业有限公司（以下简称信友公司）依据与虞城县人民政府签定的《河南省虞城县人民路中段东侧（金都广场至胜利路旧城改造建造合同书）》、《国有建造用地运用权出让合同》，进行拆迁图纸规划后，进行根底工程施工建造。信友公司已交纳土地出让金，处理了《国有建造用地运用权证》、《建造用地规划答应证》、《修建工程施工答应证》、《建造工程规划答应证》相关手续。在信友公司施工建造过程中，虞城县人民政府给信友公司下发了《关于调整万鼎广场项目北侧修建物控制线的告诉》，将原报批的规划平面布置图中北侧修建物距胜利路中心线米，导致信友公司的土地运用面积减少了（157．6米×10米）1576平方米，项目修建计划及工程施工图纸、景观规划需求从头规划，1号楼及原规划2号楼被吊销，其桩基根底、基坑、筏板、独立根底已施工完结。信友公司与虞城县人民政府就丢失问题洽谈未果，向法院提申述讼，恳求虞城县人民政府付出信友公司违约金1415.61万元；虞城县人民政府补偿信友公司因胜利路路途规划构成的经济丢失2025.4万元；虞城县人民政府补偿因拆迁作业延误构成付出人民路、胜利路及饮食服务中心歇业补偿费算计757.3997万元。

  一审法院以为，因规划规划改变导致信友公司的丢失是因虞城县人民政府功能部分虞城县住宅和城乡规划建造处理局依据城市规划而作出的行为所构成，不属民事诉讼调整规模，而归于行政诉讼规模，信友公司可按行政诉讼另行建议诉讼权力，遂判定驳回虞城信友置业公司诉讼恳求。

  二审法院经审理以为，因本案胜利路规划改变是虞城县人民政府作出的，而两边对胜利路规划改变后怎么处理丢失问题没有洽谈一致。合同法的准则之一是当事人应当遵从公平准则承认各方的权力和职责。依照公平准则，关于因胜利路拓展给信友公司构成的直接丢失8539849.52元，应由虞城县人民政府予以补偿。因为该部分丢失发生在本案合同实行中，因而信友公司恳求虞城县人民政府补偿该部分丢失归于民事补偿规模，一审法院承认该部分直接丢失是因虞城县人民政府功能部分虞城县住宅和城乡规划建造处理局依据城市规划而作出的行为所构成，不属民事诉讼调整规模，而归于行政诉讼规模不妥，应予以纠正，遂作出判定：吊销河南省商丘市中级人民法院(2014)商民一初字第277号民事判定；虞城县人民政府于本判定收效之日起十五日内补偿虞城信友置业有限公司丢失8539849.52元；驳回虞城信友置业有限公司的其他诉讼恳求。

  这是一同典型的非公有制经济企业出资建造运营胶葛。关于确因政府规划调整导致当事人签定的民商事合同不能实行的，应当遵从公平准则承认各方的权力和职责。因本案路途规划改变是虞城县人民政府作出的，依照公平准则，关于因路途规划改变给信友公司构成的直接丢失应予以补偿。民事审判中要有用维护非公有制经济的合法权益，让非公有制经济主体吃下“定心丸”，有助于促进非公有制经济和私家的出资、置产和立异，推动经济增加。

  吉林瑞元公司与项城市疆土资源局、项城市人民政府建造用地运用权出让合同胶葛案（民事案子）

  2013年2月瑞元公司经过竞拍的方法获得某宗地运用权，并与项城市疆土局签定了国有建造用地运用权出让合同，合同约好出让宗地总面积12251平方米，出让价款总额为11800万元。瑞元公司于2013年3月1日付款5000万元，垫支政府撤除广告费100万元，可是合同约好的宗地交给条件一向没有到达，构成瑞元公司不能按约好时刻开发建造。项城市政府经过会议研究决议，出让土地应为相邻居民留出出行通道，北侧宽6米、西侧宽9米的出行路途等事项，对该宗地进行从头丈量，丈量成果为修建红线内的实践面积比挂牌面积少2726平方米，出让金26253258.2374元，因项城市疆土局未从土地出让金总价款中核减。瑞元公司诉至法院，恳求判令项城市疆土局交还多收取的土地出让金，补偿瑞元公司替项城市疆土局撤除广告塔付出的拆迁款，项城市政府对前述恳求负连带职责。

  法院经审理以为：瑞元公司与项城市疆土局于2013年2月1日签定的《国有建造用地运用权出让合同》合法有用，两边当事人均应依约实行职责。在瑞元公司交纳定金5000万元后，为项目周边居民留出北侧宽6米、西侧宽9米的出行通道，后来瑞元公司又垫资100万元撤除了项目场所内的广告高塔。项城市疆土局应向瑞元公司返还多收取的土地出让金及补偿瑞元公司所垫资的广告高塔撤除费，并对瑞元公司的丢失承当违约职责。项城市政府作为项城疆土局的行政主管部分，应对项城市疆土局构成的违约结果承当连带清偿职责。

  本案系这是非国有企业与政府之间依据土地运用权出让合同发生的胶葛，人民法院要仔细检查协议不能实行的原因和违约职责。瑞元公司依约实行了相应合同职责，政府纪要关于土地面积有出入的差价交还以及撤除高塔等事宜均有明晰载明，应当判定返还多付出的国有土地运用权出让金和垫支资金，实在维护守信企业的合法权益，强化产权维护意识。

  漯河东城置业有限公司与市城乡规划局、区人民政府不实行颁布建造工程规划答应证法定职责胶葛案（行政诉讼案子）

  漯河市召陵区政府为促进东城经济区建造施行招商引资，东城置业作为招商引资企业与召陵区政府到达涉案土地和建造项意图出资建造协议，于2010年7月20日签定了《漯河市东城工业集聚区出资项目合同书》，约好由东城置业出资18000万元兴修漯河市东城工业集聚区东城商务中心项目。后东城置业开工进行建造并获得土地证书，因建造项目规划未能获批，东城置业提起本案诉讼，恳求判令召陵区政府完成招商引资的行政许诺、漯河规划局处理建造工程规划答应证。

  法院经审理以为：东城置业具有建造项目规划行政答应的开始条件，依法享有恳求获取该行政答应的权力。东城置业的行政信任利益应当维护。东城置业建造项目系漯河市召陵区人民政府的招商引资项目，为敏捷推动该项目建造，当地政府许诺“先建造后办手续”。东城置业建造项目契合当地招商引资方针，归于完善园区功用配套的建造项目，并由召陵区政府和东城置业签定了招商引资协议书，作出相应的行政许诺，其行政信任利益应当维护，当地行政主管机关负有依法活跃实行行政许诺，维护其行政信任利益的职责。漯河规划局辩称的因西邻已存在永久修建并越界、土地实践面积缩小等问题，致使影响东城置业规划退界、容积率等规划条件。

  经检查，该西邻建造项目上的修建没有获得土地运用证，未查找到其处理相应的建造和规划批阅的答应文件，漯河规划局不能证明该修建的合法性，却以事实上的在先构成作为回绝的理由没有法律依据。涉案建造项目现存在的问题契合当当地针，关于相似问题漯河市人民政府已作出处理和处理的计划，东城置业恳求处理该行政答应具有合理性。漯河市人民政府作出《关于处理市中心城区规划处理前史遗留问题的定见》，依据该文件内容，东城置业建造项目契合所述遗留问题的条件，归于当地处理遗留问题方针的规模，漯河规划局作为漯河市人民政府的功能部分，应当依法实行上级机关的作业部署，将东城置业建造项目归入处理的规模。

  因而：一、责令漯河市城乡规划局在本判定收效之日起60日内为漯河东城置业有限公司出资项目在漯国用〔2014〕第003494号土地运用权证规模内的修建物处理建造工程规划答应证。二、责令漯河市召陵区人民政府对漯河东城置业有限公司处理建造工程规划答应证的其他问题采纳补救措施。

  非公有制企业开发房地产项目，出资巨大，假如政府部分不能及时依法发放规划答应证和建造答应证，不完成许诺，土地与规划主管部分相互之间职责不清，会构成招商引资进门后许诺失败，使非公有制企业巨额出资无法发收效益，构成严重经济丢失。因而，要妥善承认政府与企业签定的合同效能，依法公平审理行政许诺案子。对因招商引资、政府与社会资本协作等活动引发的胶葛，要仔细检查协议不能实行的原因和违约职责，实在维护行政相对人的合法权益。

  安阳恒欣纺织有限职责公司要求承认安阳县疆土资源局收取犁地开垦费、社保基金、土地预收款行为违法及

  2010年9月恒欣公司向安阳县疆土资源局提出23.4亩建造用地恳求。2011年10月25日，安阳县疆土资源局向恒欣公司收取犁地开垦费、社保基金、土地预收款，算计943439元。后因行政区划调整涉案土地未能出让，恒欣公司屡次与安阳县疆土资源局洽谈返还所交上述金钱事宜未果，遂申述至法院，恳求承认安阳县疆土资源局收取该公司的犁地开垦费、社保基金、土地预收款的行政行为违法，并返还犁地开垦费、社保基金、土地预收款算计943439元。

  法院经审理以为：依据《疆土资源部关于完善农用地转用和土地征收检查报批作业的定见》等文件规则,疆土部分应全额下达新增建造用地土地有偿运用费缴款告诉书，由市、县人民政府按有关规则交纳后，再下达批复文件。依据《国务院办公厅关于标准国有土地运用权出让出入处理的告诉》第四条规则，被征地农人参与有关社会保证所需的个人缴费，可以从其所得的土地补偿费、安顿补助费中直接交纳。依据《劳动和社会保证部、疆土资源部关于实在做好被征地农人社会保证作业有关问题的告诉》规则，上述两项费用尚不足以付出的，由当地政府从国有土地有偿运用收入中处理。依据《犁地占补平衡考核办法》第七条规则，城市分批次建造用地，地点市、县人民政府为弥补犁地（土地复垦费）的职责单位。因而，安阳县疆土资源局向恒欣公司下达交费告诉，收取土地出让的前期相关费用算计943439元，缺少法律依据，属乱用职权，上述费用依法应予返还。遂判定：一、承认安阳县疆土资源局向恒欣公司收取的犁地开垦费、社保基金、土地预收款的行为违法；二、责令安阳县疆土资源局返还犁地开垦费、社保基金、土地预收款算计943439元。

  本案中，安阳县疆土资源局将本应由政府付出的犁地开垦费、社保基金、土地预收款（新增建造用地有偿运用费）转嫁给恒欣公司，直接向该公司下达交费告诉，收取土地出让的前期相关费用，显着与相关法律规则和标准性文件相违反。其时非公有制企业为扩展运营而恳求建造用地的状况比较遍及，但一些当地疆土资源部分在实行土地处理功能过程中为了部分利益出台一些土方针，违规行政、乃至乱用行政权力的行为也时有发生，将不该由企业担负的费用强加给恳求用地的企业，不只损害了行政机关的形象，并且也损害了企业的合法权益。

  新乡市银马修建公司、工商银行新乡牧野支行恳求实行河南省凯圣有限公司工程款、告贷案（实行案子）

  被实行人河南省凯圣有限公司（下称凯圣公司）是一家服装加工企业，该公司在新乡市高新区富贵地段有工业用地18亩、厂房6000平方米。2012年，该公司与新乡市高新区政府在上述地块规模内开发公租房项目，该项目总出资1100万元，修建面积8000平米，二层以上为140套公租房。建造过程中，因凯圣公司运营不善无力付出修建工程款，引发诉讼。终审判定凯圣公司付出工程款及其利息1300余万元。在此之前，凯圣公司还曾以其悉数土地、厂房作为典当物，从我国工商银行股份有限公司新乡牧野支行（下称牧野支行）告贷，逾期未还。牧野支行申述后，经新乡中院审理，判定凯圣公司归还牧野支行告贷本息约900万元。

  依据其时的市场价格，凯圣公司上述土地和房产不足以清偿二恳求人的悉数债务，假如再拆开拍卖，必然构成土地房产价值跌损，债务人、债务人、被实行人的利益都将减损。此刻，市政府得知阳光保险公司拟定在华北地区建立总服务机构，全力促进新乡市高新区政府与阳光保险公司到达进驻意项。凯圣公司一切的土地、房产刚好满意阳光保险公司的进驻需求。在市政府、法院等部分共同努力，提出经过司法网络拍卖的方法，由高新区政府部属的第三方——新乡市高新财物出资有限公司对凯圣公司的悉数土地、房产悉数接盘，然后全体出让给阳光公司运用的产业处置计划。在充沛咨询各方当事人定见的根底上，2017年10月8日，新乡市中级人民法院依法启动了司法网拍程序，被实行人的土地、房产拍品终被新乡市高新财物出资有限公司以2270万元的高价拍得，完成凯圣公司实行产业价值最大化，顺畅实行了法院判定。

  这是在实行作业中活跃维护被实行企业合法权益的事例。关于暂时运营困难且有开展潜力的被实行企业，要紧紧依托党委领导、政府支撑，自动和谐当事人，想尽办法协助企业，优化被实行产业，给企业以重生的时机。此实行案子保证凯圣公司土地房产价值最大化利益完成，给被实行企业赢得持续开展的地步。

  一、根本案情。恳求实行人江苏尼高科技有限公司与被实行人中铁十五局所属企业签定CA砂浆干粉买卖合同，（CA砂浆干粉是一种铁路建造施工质料）。中铁十五局欠江苏尼高科技有限公司货款8761457元。在法院掌管下两边到达调停协议，中铁十五局付出江苏尼高科技有限公司货款900万元及其利息。后因中铁十五局没有实行调停协议，江苏尼高科技有限公司向洛阳铁路运输法院恳求强制实行。

  洛阳铁路运输法院向被实行人中铁十五局送达了实行告诉书，要求被实行人当即实行收效判定文书所承认的职责。实行过程中查明，中铁十五局触及多起合同胶葛案子，案子标的总额巨大，假如一次性强制实行将会给企业正常作业带来巨大压力，或许导致企业破产。为相等维护各方当事人的合法权益，既要保证恳求实行人的合法权益可以完成，又要保证被实行企业生计开展，洛阳铁路运输法院寻觅最佳实行计划。经屡次与两边当事人交流，做实行宽和作业，总算2016年3月28日促进当事人两边到达实行宽和协议，中铁十五局分三次向恳求人实行职责。至本年4月底，被实行人现已践约将实行款本息900余万元悉数实行结束，案子顺畅执结，中铁十五局顺畅实行法院判定，安定开展运营。

  从上述案子可看出，假如强行查封拍卖中铁十五局产业，也能敏捷执结案子，可是被实行企业或许在实行强制措施中皮开肉绽，很难持续开展运营。面临这样的企业，不能涸泽而渔，而要给企业一个“妙手回春”的时机。人民法院要多用实行宽和方法，促进两边当事人的交流和了解，给被实行人资金流通的时机，引导放水养鱼，完成双赢，保证企业产权。