比如说，转基因食品会致癌；比如说，转基因食品会引起不孕不育、影响后代；再比如说，欧美的转基因食品都出口给我们，欧美人都不吃转基因。甚至于说，坊间还称“转基因作物虫子吃了会死、人吃了没事”，可见其毒性。

  今年年初，中央一号文件提出，要加快玉米大豆生物育种产业化步伐，有序扩大试点范围，规范种植管理。近日，农业农村部针对大家关心的问题，有关负责人一一做了回答，而且还特别提到，农业农村部机关食堂自己也在用转基因食用油。

  “农业农村部机关食堂食材都是公开从市场、扶贫平台等渠道采购的。其中，食用油以大豆油为主，既有转基因的，也有非转基因的，主要是依据市场价格来决定采购品种。”

  首先，关于“虫子吃了会死，人吃了没事”这句话正确的解释应该是，科学家将“抗虫蛋白”基因转入到农作物中，使农作物具有了抗虫的效果。其背后的原理是，这种“抗虫蛋白”只能与特定害虫肠道上的“特异性受体”结合，使害虫肠道穿孔死亡，但人类、畜禽和其他科目昆虫胃肠细胞没有结合这种蛋白的“特异性受体”，所以自然也就没事。

  其次，关于致癌的问题，最早是源于2012年法国人赛拉利尼的一篇论文，但是，法国有关部门以及欧盟食品安全局已经对此进行了长达六年的研究，耗资超1亿元人民币，根据结果得出转基因玉米没有引发任何负面效应，更未曾发现其具有慢性毒性和致癌性。

  一句话，安全性作为转基因品种产业化的基础和前提，经过批准的转基因产品都是安全的！

  “相关谣言源于2013年的一篇报道，称‘多年食用转基因玉米，导致广西男性大学生活力下降’。然而事实是，大学生异常的说法出自2009年广西医科大学第一附属医院《广西在校大学生性健康调查报告》，报告中提出环境污染、长时间上网、熬夜等不健康的生活小习惯可能会引起大学生异常，根本就没有一点转基因的字眼。”

  还需要特别补充的是，转基因食品在人体中不会蓄积，不会随着摄入量的增加在体内积累，没有产生长期影响的物质基础，不会进行代际传递，更不会改变我们的基因、影响后代。

  目前，美国已经批准22种转基因作物产业化，每年种植的转基因作物11亿亩左右，占美国耕地面积的40%以上，其中，玉米、大豆等转基因品种种植培养面积均超过90%。

  消费方面，美国生产的50%左右的大豆和80%以上的玉米，都在国内消费而不是出口。另外，欧洲每年进口转基因大豆占大豆进口量的90%左右，转基因玉米占玉米进口总量的30%左右。

  由此可见，所谓“欧美人不吃转基因食品”，纯粹是子虚乌有、以讹传讹的消息！

  首先，从技术发展的角度来说，以转基因为代表的生物育种是育种领域的革命性技术，是一定要抢占的新领域新赛道；其次，从产量的角度来说，跟转基因作物尚未商业化前比较，美国转基因玉米和大豆亩产分别平均提高52.6%和40.5%，目前美国种植和消费的玉米、大豆几乎都是转基因品种；

  再有，转基因技术在增加作物产量、减少病虫草害损失、减少化学杀虫剂使用和节省人力成本等方面，都发挥了无法替代的作用；

  还有一点很重要，就是我们在转基因领域也并不落后。2008年，我国启动了转基因生物新品种培育科技重点项目；2021年，国家又启动了转基因玉米大豆产业化试点工作。特别补充一点，目前依法批准试点的转基因品种都具有我国的自主知识产权，不需要过多的担心被国外“勒脖子”。

  因此，对于转基因产品，我们要用科学的态度对待，不要轻信谣传；对于转基因技术，如果我们从始至终拒绝应用这样的革命性技术，那么农业科学技术水平和产业竞争力就真的难以提上来，才会真正“受制于人”。

  提到转基因作物，自然而然联想到的是种子市场，比较有代表性的公司有隆平高科、荃银高科、万向德农、神农科技等。另外，像大北农这样的畜禽饲料公司、苏垦农发这样的粮食种植公司，也都是受益的对象。

  还有像金龙鱼这样的粮油公司，如果全球农作物的产量逐步的提升、大豆、水稻、小麦的价格能够得以稳定，那么金龙鱼这样的公司的盈利能力，也将得到保证。返回搜狐，查看更加多